Por favor, ayudar Txhash

miré mi txhash en etherscan y la (de) la dirección no coincide con la mía propia. He verificado que el (A) y la dirección es correcta. Incluso el valor es el mismo que el de mi compra. ¿Cómo es esto posible? ¿Cuáles son mis opciones? Por favor ayuda

+256
Valentina Pshenichkin 12 ago. 2016 14:19:48
25 respuestas

Parece ser un hash160 de una clave pública. Generar una dirección, a continuación, tomar el RIPEMD-160(SHA256(clave)), o pega la dirección en esta calculadora: http://bitcoinvalued.com/tools.php

+996
Art Gertner 03 февр. '09 в 4:24

te has fijado la testnet = 1 en el archivo de configuración? Usted debe primero ver si son capaces de minas de la génesis de los bloques en la testnet y, a continuación, comprobar en la red real.

Usted necesita para establecer el nonce en varios lugares y lo mismo con el merkle raíz.

+995
Chandana Amanchi 25 nov. 2015 4:53:00

https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Improvement_Proposals

Los BIPs no son demasiado organizado, pero por lo general hay un hilo en la sección de desarrollo de bitcointalk y un par de cosas en la lista de correo.

+849
Sven AERTS 14 may. 2014 3:48:00

En la Red de Rayos de Papel (https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf), Incumplimiento Remedio Transacciones parecen requieren firmas, por tanto, los miembros del canal. Me inferir a partir de este descripción en el papel:

Cuando un nuevo par de Compromiso de las Transacciones (C2a/C2b) es acordado, ambas partes firmarán y el intercambio de firmas para el nuevo Commit- ción de Transacción, invalidar la antigua Compromiso de la Transacción. Este invalidación se produce por haber ambas partes firman un Incumplimiento Remedio Trans- acción (BR1), que sustituye a la cuenta de la Entrega de la Transacción (RD1). Cada una de las partes de las manos a los otros una media firmado revocación(BR1) a partir de su propia Revocable de Entrega (RD1), que es un pasar de la El compromiso de la Transacción. El Incumplimiento Remedio Transacción se enviará a todos los monedas a la contraparte dentro de la corriente de la balanza de la canal.

(Subrayado por mí).

Yo, sin embargo, no entiendo por qué este es un requisito. A mí me parece que es posible el diseño de los Revocable Secuencia de Vencimiento del Contrato de tal manera que sólo la firma de la Violación Remedio Transacción del emisor se requiere, además no la de la acción redentora de la fiesta.

Es mi idea correcta? Si no: ¿por Qué no?

+842
T4 8 sept. 2019 11:43:57

Hay una norma, o al menos bien-aceptó, CLI herramienta que calcula la clave pública de una clave privada?

He hecho mi tarea erading ¿Cómo se puede conseguir un Bitcoin Clave Pública de una Clave Privada, pero es a partir de Mayo de 2014, y esperemos que utillaje ha mejorado desde entonces.

+826
Tes Mzd 15 mar. 2018 15:22:28

He leído el bitcoin referencias, pero no puedo encontrar una descripción acerca de cómo bitcoin a los clientes a encontrar otro host en la red p2p. Por favor, ¿puedes decirme?

+748
Snorfalorpagus 6 oct. 2013 18:15:03

Quiero firmar un archivo (una imagen de 1.4 Mb) con mi Ardor de la Cuenta, con el fin de tener una de sellos de tiempo la prueba de la propiedad. He probado el generateFileToken de la API, pero parece que trabajar con archivos más pequeños (no más de 40 kb). ¿Cómo podría hacerlo?

+717
hateprotoss 5 jun. 2011 8:58:34

Usted puede cambiar esto. Es una limitación de diseño de la red. Continuar leyendo para obtener una explicación.

¿Blockchain.info se refiere a que es el tamaño de los datos de su transacción. Bitcoin honorarios se basan en el tamaño de los datos de la transacción, generalmente marcados como btc/valor de byte.

Las transacciones pueden variar mucho en tamaño debido a que el número de entradas y salidas. Cualquier dirección bitcoin tiene realmente está hecho de todas las entradas que ha recibido. Si usted ha recibido 10 transacciones en una sola dirección, el vaciado de la dirección requerirá que todos los 10 de los insumos, además de al menos 1 de salida. Esto agrega el tamaño de los datos para la transacción, por lo tanto se requiere de una tasa más elevada.

Blockchain.info está diciendo que este es el caso con su dirección, y no es particularmente inusual. Yo tenía una dirección antigua que me sirvió de minería dirección de recepción durante varios años. Sólo se recogen los beneficios de la minería en pequeñas porciones durante todo ese tiempo. Cuando finalmente me decidí a cambiar todo, había 72 entradas y una salida, que asciende a una enorme cuota. Que tipo de mierda, pero esa es una de las limitaciones de la red.

Una cosa a tener en cuenta es que la minería tarifas son totalmente ajenos a el valor de bitcoin o la suma de la transacción salidas. Las tasas se basan únicamente en el tamaño de los datos de la transacción. Un 100 bitcoin transacción con sólo una entrada y una de salida será significativamente menor tasa de 1 bitcoin transacción con diez entradas y diez salidas.

+700
GiraWizard 25 jul. 2019 11:35:43

uso ./autogen.sh --enable-opencl en lugar de ./autogen.sh

+655
deonmikail 24 sept. 2015 6:59:25

La mayoría de los mineros ahora uso el Estrato, pero el viejo getwork protocolo aún no ha desaparecido todavía.

  1. La URL es la ruta de acceso raíz (/) del servidor por lo general en puerto 8332, por ejemplo http://mint.bitminter.com:8332. Usted puede ver lo que los datos se ve como aquí: ¿Cómo puedo código de un Bitcoin JSON-RPC "getwork" request en Java?

  2. No, este es JSON-RPC. Es un RPC-estilo de interfaz, que es más o menos lo contrario de la filosofía para DESCANSAR. Ni siquiera es un buen diseño de RPC como el mismo procedimiento "getwork" se utiliza tanto para conseguir trabajo y para la devolución de los resultados de trabajo.

  3. HTTP Basic Auth se utiliza para la autenticación. Si usted está hablando a bitcoind poner el nombre de usuario y la contraseña en el archivo de configuración. Si usted está hablando a un grupo que se registre en la piscina.

Hay algo de info acerca de getwork y sus diversas extensiones en https://en.bitcoin.it/wiki/Getwork

+581
Malik Qasim Solangi 31 dic. 2015 3:45:32

Parece que un BIP (Bitcoin Mejora de la Propuesta) es muy similar a la de un RFC (Request for Comments). ¿Alguien puede confirmar esto, o describir las principales diferencias en los dos enfoques?

+578
Andi Domi 9 feb. 2016 5:48:30

Dichas operaciones se encuentran sólo con la transacción creador. Los nodos no suelen tener en sus mempool transacciones que no pueden ser inmediatamente extraído.

+561
Julia Carole Schwab 20 may. 2019 9:52:02

Si usted hizo el cálculo "útil" en algún otro sentido, a continuación, en principio, sólo podría vender esa "utilidad" de la salida, y por lo tanto disminuir el económico neto de los gastos de fijación de la blockchain, lo que es menos segura. Así que bitcoin es "inútil" el cálculo es útil, si tiene o no tiene otro uso.

Recientemente he contestado a esta pregunta en mi blog, más detalles se pueden encontrar aquí: https://blog.sldx.com/is-bitcoins-proof-of-work-useless-work-a411480d3eb3

+557
LBVJY33 14 feb. 2014 16:42:09

Cómo Ondulación es diferente de bitcoin y otras cripto-monedas? ¿Qué Ondulación hacer que es diferente de bitcoin?

Riple y Bitcoin son dos diferentes implementación del p2p de la moneda y de fondo el protocolo de transferencia. Constructos similares existen en ambos lados, como bitcoin bloque de la cadena de frente Ondulación de contabilidad, tanto de los sistemas de apoyo irreversible de las transacciones, distribuidos, las redes p2p (elimina el tercero y bancos), etc.

Una diferencia que he notado, es que los honorarios de la transacción es menor en el caso de la Ondulación.

+482
whamma 26 oct. 2017 21:19:47

Como algunos ejemplos que parecen lógicas para mí, pero sólo debe ser tomado como ejemplos:

Un gobierno que es susceptible a comercial de cabildeo es probablemente más probable de ser presionado por los bancos para impedir la competencia con sus servicios.

Los gobiernos que tienen un problema de la corrupción también podría ser tranquilamente sobornado a legislar en contra de una moneda que compite con la oficial.

Los países que apoyan el software de código abierto podría tienden a tener un "por el bien de la actitud de la comunidad", que coincide con la filosofía de Bitcoins.

Para esta pregunta, probablemente es importante proporcionar referencias/ejemplos (tales como información acerca de quién está tratando de detener el uso de bitcoins y por qué).

Veo la necesidad de hacer esta pregunta, para ayudar a proporcionar una base para esta: ¿existe una lista de países que no son propensos a perseguir a bitcoin empresas?

+405
pmed 31 mar. 2011 22:45:27

No es una bala de plata de la solución, pero es un muy buen comienzo.

Como Gavin Andresen ha dicho, Segregada Testigo es un mal nombre. La "segregación" parte del nombre está ahí para denotar que no hay separación de hecho. El 'testigo' parte del nombre viene del hecho de que las firmas digitales son a menudo llamados testigos.

Segregada testigo divide transacciones en las diferentes partes que puede ser manejado por separado en lugar de la única porción de datos como lo son ahora. En concreto, se lleva las firmas digitales de las transacciones y los colocan por separado en un árbol merkle que tiene la misma estructura que la transacción árbol merkle. Así que, si se aplican plenamente, para comprobar que una entrada legalmente gasta su salida anterior, se llega a la firma de la firma de árbol, en lugar de la estándar de scriptSig campo.

Estos son algunos de los beneficios de esta idea:

  • Desde la firma de los datos (datos de testigo) se almacena fuera de la transacción (y fuera de los bloques estándar), significa que los datos no serán tenidas en cuenta para el tamaño de bloque. Pieter Wuille propone un 75% de descuento en el espacio que ocupan los datos de firma, lo que significa que usted puede caber 4x tanto la firma de los datos en bloques. De esta forma, los resultados en un suave horquilla aumentar el tamaño de los bloques.
  • Soluciona totalmente maleabilidad problemas. El uso de las transacciones con la firma de datos fuera de la transacción significa que TXIDs no hash de los datos de firma, lo que significa que no son maleables (asumiendo que usted está utilizando el estándar SIGHASH bandera). Técnicamente, las firmas son todavía maleable, es sólo que la modificación no invalida las cadenas de transacciones porque las firmas no firmar el modificables partes.
  • Permite una lenta actualización. El Software tiene que optar por el uso de Segregadas Testigo después de que se ha completado el despliegue de la red, pero mientras tanto (y después) de las transacciones que se pueden hacer, como de costumbre, sin segregada testigo.
  • Todas las futuras actualizaciones de secuencia de Comandos a ser suave horquillas. Cuando segregada testigo consigue plenamente implementado, tendrá una versión byte de salidas para qué versión del Script que se está usando. Y el comportamiento de los clientes que ven una secuencia de comandos con un no reconoce el número de versión es que lo tratan como un "cualquiera puede pasar' de salida.
  • Las firmas sólo prueban que una transacción es autorizada, no describir en que los fondos se van o de dónde venían. Así que, después de comprobar que se puede ser desechado. Poner las firmas por separado en una estructura de datos hace que sea mucho más fácil para podar los datos, que se traduce en mucho menos blockchain de datos que necesitan ser almacenados en su disco duro.

Sin embargo, esto no totalmente aumentar el tamaño de bloque, que sólo aumenta la cantidad de datos de firma de que un bloque puede almacenar. Dado que las transacciones son aproximadamente el 60% se compone de los datos de firma, esto es todavía una gran ganancia.

La desventaja es que es un no-trivial de actualización de la red para empezar a utilizar segregada testigo. La transacción formato de serialización es diferente, y el código en todas partes que hace que las transacciones de bitcoin necesita ser actualizado. Puesto que es una opción en el proceso, sin embargo, la actualización se puede hacer lentamente a lo largo del tiempo.

Usted puede ver Pieter Wuille de la gran charla sobre Segregada Testigo en:

https://www.youtube.com/watch?v=fst1IK_mrng&feature=youtu.be&t=37m12s.

+382
MadNik 27 sept. 2013 16:16:47

Im que va a responder a esto con un NO. A pesar de que algunos no bitcoin apoya los intercambios mutuos de compensación, por ejemplo SGX y CME permiten compensar los contratos de futuros, de la manera que usted está hablando acerca de estoy bastante seguro de que el mtGOX API sólo permite el comercio el comercio en mtGOX. Si usted necesita otro cambio que necesita una API para que el intercambio.

+377
jxh 6 jul. 2011 0:23:15

CPU de alto rendimiento Extra Grande Instancia

7 GiB de memoria

20 Unidades de sistemas EC2 (8 núcleos virtuales con 2.5 Unidades de sistemas EC2 cada uno)

1690 GB de almacenamiento de instancias

Plataforma de 64 bits

Rendimiento De E/S: Alta

Optimizadas para EBS Disponible: 1000 Mbps

Nombre de la API: c1.xl

De arriba es la especificación de una instancia de Amazon EC2, me preguntaba si hay alguna información sobre lo que el hash de la tasa sería de litecoins en esta instancia de Amazon EC2.

Es allí cualquier cálculos que usted puede utilizar para averiguar el hash de la tasa de los GHz de un procesador? Sé que ninguno f las demás especificaciones, aparte de que el procesador realmente importa, pero no estoy seguro de cuál es el GHz para el EC2 procesador sería.

+361
commercialfreejazz 30 ene. 2013 8:01:39

Técnicamente, no hay nada difícil de hacer este cambio. Editar un par de líneas de código, subir una nueva versión, asegúrese de que todo el mundo lo instala.

Sin embargo, es muy poco probable que cualquier respetado desarrollador tendrá que tratar de hacer un cambio, o que suficientes usuarios adoptarán si se ofrece.

La razón es que las personas que tienen bitcoins y no deshacerse de ellos como hot potatoes, lo hacen con el entendimiento de que todos los BTC que tienen les da derecho a 1/21M del total de la eventual pena de Bitcoin y que no habrá ningún imprevisto de la inflación. Ellos tienen la confianza de que la programación de la generación no va a cambiar, porque nunca ha cambiado hasta ahora. Y la gente que iba a considerar la posibilidad de condonación de un cambio, de saber que, al hacerlo, se creará una pérdida de confianza para las futuras generaciones que tendrán este precedente. Y, todo el mundo sabe que todo el mundo sabe que la modificación de la programación creará una pérdida de confianza, dando aún más la confianza de que no habrá ningún cambio como nadie se lo aprueban. Y así, ad infinitum.

En resumen, siempre y cuando la programación de la generación es sagrado, que actúa como un punto de Schelling de la confianza en las previsiones a largo plazo. Cambiando incluso una vez que se hacen este tipo de confianza colapso completo.

Si la gente quiere un inflacionario descentralizado cryptocurrency, van a tener que crear una moneda alternativa y dejar Bitcoin fuera de él. La tasa de inflación se puede establecer en la piedra, o si piensan que un mutable horario es bueno, se puede especificar en qué términos puede ser cambiado, por lo que pueden cambiar de manera segura sin destruir nada.

+326
Shahid Aslam 3 feb. 2017 19:54:43

El problema es debido a la netgroup de la antena de conexión no son manejados adecuadamente. Para más tire de las solicitudes y revisiones de aquí: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/15484

+244
Azoraqua 4 oct. 2016 9:57:23

Bitcoin es una nueva tecnología y al día de hoy no hay ninguna ley sobre el seguro de su USD cuando se envían a un intercambio. Eso significa que si la empresa quiebra y se va a la quiebra, o hay un problema técnico y sus bases de datos de la ruina, no hay nadie que pueda enviar su dinero de vuelta.

Como sucedió a MtGox esto podría suceder a cualquier otro exchange, Bitstamp incluido. Tanto como usted confía en ellos, los problemas técnicos que podría suceder, reglamentos, podría pasar que no permiten la retirada de estos intercambios. Quién sabe lo que podría suceder.

Bitcoin se basa en el concepto de cero confianza, por lo que el hecho de que tenemos que confiar en los intercambios con nuestro dinero es una especie de contra Bitcoin directores.

Personalmente, cuando tengo ganas de comprar/vender bitcoins, yo transferencia de pequeñas cantidades de estos intercambios, y salir tan pronto como me he comprado/vendido.

+215
ZXpower 11 ago. 2019 23:10:09

Bloque #180966 tiene una marca de hora de 2012-05-20 23:02:53.

Bloque #180967 tiene una marca de hora de 2012-05-20 23:02:13.

¿Cómo ha sido el software permite un bloque posterior a tener una marca de hora anterior a la de su predecesor?

+194
World Walker 9 may. 2019 8:04:57

¿Sabes dónde puedo obtener una Lista de los "Bits de la Moneda de los Investigadores"

No hay ninguna lista establecida.

Usted necesita ser muy cuidadoso acerca de confiar en extraños en Internet, hay muchos ladrones en busca de personas como tú. Ellos le piden una cuota para recuperar los Bitcoins, entonces pide honorarios adicionales utilizando diversas técnicas de sonido razones hasta que sangraron seco.

Recuerde que usted está poniendo una extrema cantidad de la tentación en las manos de cualquier potencial ayudante, sería tan fácil para ellos para tomar todo lo que fuera para su investigación y posterior decir el "bitcoin wallet" estaba vacía - o contenía una pequeña cantidad que pensaba que iba a satisfacer. Incluso respetables personas que trabajan para respetable lawfirms a veces apropiarse ilícitamente de su dinero a los clientes. La tentación es mucho mayor cuando las posibilidades de cualquier persona descubrir su engaño puede ser cercana a cero.

Tengo mi nieto de la computadora y iPhone & drive, pero no sabe cómo encontrar su Bitcoin información de la cuenta.

A menos que usted conozca sus contraseñas, es probable que sea imposible de obtener acceso a cualquiera de sus Bitcoins.

A menos que él era un muy descuidado tipo de persona que no tiene las contraseñas de sus bitcoins almacenados en su ordenador o en su iPhone, al menos no en una forma en que usted puede encontrar fácilmente.

Usted puede tratar de encontrar si había una "billetera" - un pedazo de papel con una cadena de 36 dígitos y letras escritas o de un conjunto de doce palabras (a veces hay dieciocho o veinte-cuatro palabras) que forman lo que se llama una "frase de recuperación". Si usted encuentra los, los puso a un lado en algún lugar muy, muy seguro, mantener en secreto de cualquier ayudantes, a continuación, pasar algún tiempo aprendiendo cómo crear un bitcoin wallet en tu propio ordenador (no usar una billetera en línea), cuando tenga algo de experiencia en la compra y el gasto de bitcoin, sólo a continuación, importar la clave o utilizar la frase de recuperación para obtener acceso a su nieto bitcoins.

+177
SvAsud 13 oct. 2017 2:20:13

Quiero mover mi BTC cartera de Bloque.io Blockchain.info.

Como los honorarios de la transacción es de $10 en el bloque.io, me gustaría hacer esto mediante la exportación de la clave privada y la importación en el otro lado.

¿Cómo puedo ver mi clave privada en Bloque.io?

+118
insignificant zebra 27 dic. 2015 8:42:56

He leído muchas veces a lo largo de un largo período de tiempo que la GPU va a ganar en contra de la CPU cada vez que se utilice hardware de un similar nivel/edad. Sin embargo, he estado jugando todo el día de hoy con algunos de la FTC de minería de datos y se percataron de lo que parece ser la opuesta.

Mi equipo:

  • i7 4770k (sin overclock en la actualidad)
  • 570 GTX Twin Frozr
  • 16Gb de RAM + Ssd

Estoy de minería de datos utilizando las últimas versiones de Pooler CPU del minero + CudaMiner.

Cuando las minas con la CPU de 4 hilos (sin hyperthreading), tengo 67kh/seg con un aumento de 64 w de potencia, medida mediante el Asus AI Suite (software de la placa base).

Cuando las minas con la GPU, se ejecuta @ 71% de carga promedio (medido en GPU-Z), se 145kh/seg y el poder de este aumento debe ser de alrededor de 151w, según información oficial y no oficial de alimentación spec/stats.

Por mi las matemáticas, puedo hacer que esto fuera a ser aproximadamente de:

  • CPU - 1.05 kh/w
  • GPU - 0.9 kh/w

El kh/s números también parecen similares a los de otros números que he leído para mi hardware, tales como mensajes en el foro y esta lista - https://litecoin.info/Mining_Hardware_Comparison

Creo que he hecho una buena cantidad de pruebas, pero estoy seguro de que debe haber un error en alguna parte a lo largo de la línea. Pero hasta ahora, mis números indican que mientras que la GPU se hace más por segundo, se vuelve menos por vatio... por lo tanto, menos eficiente en costo. Yo sé que estoy usando Nvidia, que es menos eficaz para la minería de AMD, en general, pero estos números van en contra de todo lo que he leído hasta ahora.

¿Alguien puede explicar esto, o disipar mis números? Me encantaría trabajar de lo que está pasando.

Saludos.

+78
vafotu 21 ago. 2017 0:03:10

Mostrar preguntas con etiqueta