Si encuentra un enlace roto en bitcoin.org - que administra el sitio?

sólo un problema menor, pero sin embargo:

Licencia MIT enlace ha pasado de esto: https://opensource.org/licenses/mit-license.php

a este: https://opensource.org/licenses/mit

Fuente de la página con el enlace roto: https://bitcoin.org/en/download

Gracias! Yosi

+464
Buster1w 29 mar. 2010 3:24:01
23 respuestas

No. Si un coche es en dirección Norte por una carretera que termina en cinco millas, se salen fuera de la final de la carretera? Por supuesto que no.

Un coche yendo hacia el sur por una carretera que ahora no va a ir hacia el Norte por una carretera para siempre. El conductor gire el volante antes de que se ejecute fuera de la final.

Para obtener una respuesta de "sí", usted tiene que asumir el coche no tiene controlador. Pero entonces usted está haciendo una pregunta sobre un absurdo hipotético en el que un auto velocidades en carretera sin conductor.

+938
utapyngo 03 февр. '09 в 4:24

Bitcoin transacciones son irreversibles. Si estuviera conectado a la red cuando se hizo la transacción, sus monedas se han perdido.

Si no estuviera conectado a la red, usted puede restaurar su cartera.dat y empezar a bitcoin con el --rescan opción. De esta forma, deshacer la transacción (que no ha sido el compromiso de la blockchain todavía).

+935
Aiko Mastboom 8 abr. 2016 15:58:30

La mayoría de eWallet de servicios probablemente sería usando el estándar de Bitcoin cliente que se ejecuta en el modo de servidor. Entonces control es a través del uso de JSON RPC comandos.

Pero para uso personal, usted probablemente desee utilizar existentes eWallet de soluciones, o de la comisión de alguien para ayudarle a establecer su billetera, teniendo en cuenta las preocupaciones de seguridad de los datos de wallet de copia de seguridad y así sucesivamente (desvergonzado autopromotion - usted puede ponerse en contacto conmigo;) ).

+918
Very23 3 jul. 2019 20:05:03

El nodo debe tratar y hacer 8 conexiones salientes a otros nodos en primer lugar. Reenvío de puerto 8333 es sólo para permitir las conexiones entrantes y no es necesario para el nodo para sincronizar.

Así que, pensando primero de conectividad debe trabajar a través de los conceptos básicos:

Reiniciar el módem y el enrutador equipo. Apagar bitcoind con >bitcoin-cli parada. Reinicie el host Ubuntu y reinicie su ventana acoplable sesión, reiniciar bitcoind.

Puede usted resolver las consultas de DNS de tu ventana acoplable sesión, puede hacer peticiones HTTP desde su ventana acoplable período de sesiones (curl bajar algún archivo o wget)? Puede usted >nmap seed.btc.petertodd.org -p 8333 que no siempre funciona la primera, es un DNS round robin - sólo intente varias veces es suficiente debe obtener al menos un éxito.

Después de la conectividad de la red se resuelve, es posible que desee comprobar hacia fuera esta respuesta para algo más de información.

+876
olime 25 may. 2014 5:17:36

Digamos, tengo un adecuado grado industrial de la minería de la instalación. Tengo dos cuentas. Puedo transferir algunos bitcoins de ida y vuelta entre dos cuentas. Ambas cuentas están usando la misma máquina o en máquinas diferentes en la misma habitación. Ya que la latencia de la red es insignificante, se va a ganar la carrera cada vez (siempre que el hardware es lo suficientemente competitivo).

De esta forma, se puede jugar con el sistema y obtener una gran cantidad de comisión para el mantenimiento de la contabilidad para la mayor parte de mí mismo.

No creo que yo soy el primer hombre en llegar con esta idea. Hay un nombre técnico para esto? Si esto no es factible, por qué así?

+874
Zhanika 8 dic. 2018 15:12:24

Hay blockr_fetch(txindex, "testnet") y blockr_push(signedTx, "testnet"). Nota de la necesidad de usar "testnet" como el 2do parámetro.

Referencia

+824
Lem Lordje Ko 14 ene. 2016 17:23:05

La mayoría de los intercambios ofrecer soluciones API de datos de mercado. Aquí están algunos ejemplos:

  1. GDAX
  2. Bittrex
  3. Kraken
  4. LAS ONDAS DE DEX

CryptoCompare tiene una API que agrega datos de muchos intercambios, y que también ofrecen muchos de los parámetros de consulta. Enlace: CryptoCompareAPI

Además, muchos de bloque de exploradores ofrecen Api para blockchain la información de la cuenta.
Este ZChain lista de Reproducción se muestra cómo usar PowerShell para la consulta de la ZChain ZCash bloque explorador de API.

+801
Saisun Corleone 15 feb. 2014 5:53:59

Hay alguna API donde puedo crear algunas direcciones y realizar una transacción entre ellos sólo una vez por mes sin tener que pagar los honorarios?
O si me pueden recomendar algún lugar con una cuota de menos de 5000 satoshis sería genial.

Gracias de antemano.

+791
DarkLuke2005 22 abr. 2011 12:36:40

La configuración de Vidalia

  1. Descargar el paquete de Navegador Tor
  2. Extracto, vaya a la carpeta de la Aplicación, y haga doble clic en Vidalia (y seleccione "Ejecutar"). Vamos a Vidalia carga.
  3. Si Vidalia no funciona, ejecute el "start-tor-browser" archivo en el nivel superior de la carpeta extraída.
  4. Asegúrese de que el puerto es 9150 (suele ser así). Si no estás seguro, vaya a Editar>Preferencias>Red>Configuración y compruebe que la abierta ventana de Firefox está conectado a un proxy SOCKS v5 en el puerto 9150. Si no, tome nota de el puerto y usarla en lugar de 9150 en el resto de este post.
  5. Si Firefox fue abierto, ciérrelo. Usted no lo necesita para esto.

Configuración de Tor para tu cliente Bitcoin

Bitcoin-QT

  1. Asegúrese de Vidalia se está ejecutando
  2. Descargar Bitcoin-QT, y extracto de
  3. En su Debian línea de comandos, ejecute sudo apt-get install libqtgui4
  4. Ir a la bin de la carpeta en la que se extrae Bitcoin, elija el de 32 o 64 forlder dependiendo de tu sistema (32-bit/64-bit), haga doble clic en el bitcoin-qt, seleccione "Ejecutar"
  5. Vaya a "Configuración" en la barra de menú, pestaña "Red". Compruebe el servidor proxy SOCKS tickmark, establezca la propiedad intelectual como 127.0.0.1, puerto como 9150, con la versión 5.

enter image description here

La configuración con Electrum

Ejecutar las líneas siguientes en el símbolo del sistema:

sudo apt-get install python-qt4 python-pip
sudo pip install http://download.electrum.org/download/Electrum-1.7.3.tar.gz

Si usted tiene problemas con el uso de pip, descargar Electrum de aquí y de ejecución de pip install /path/to/Electrum-1.7.3.tar.gz (Normalmente será pip install ~/Downloads/Electrum-1.7.3.tar.gz)

Ejecutar electrum en la línea de comandos

En esta pantalla, usted puede elegir cualquiera de las opciones en función de si o no usted ya ha utilizado antes de Electrum:

enter image description here

Ahora, utilice estos ajustes para la pantalla siguiente:

enter image description here Usted puede usar otro servidor por defecto si así lo desea. Trate de conseguir uno que se encuentra cerca de su ubicación física.

Si selecciona "restaurar", para obtener su semilla (debe ser algo así como el introducido por debajo) y escriba en el campo de texto. Si usted tenía un montón de direcciones de tu vieja billetera, aumento de la brecha límite. (que es el número de direcciones no utilizadas Electrum genera antes de dar seguimiento a este)

enter image description here

Siga el resto de instrucciones: almacenar de forma Segura la cartera de semillas, y establecer una contraseña si lo desea. Si la conexión está funcionando, usted debe ver una luz verde en la parte inferior:

enter image description here

Configuración de Tor con bitcoind

Simplemente ejecutar bitcoind -proxy=127.0.0.1:9150 (o cualquiera que sea el puerto)

+749
Nadin 10 dic. 2013 6:50:07

Hay una forma de determinar que la transacción de salida es probable un cambio de dirección y que no es?

Mirando esta transacción, hay dos salidas: un cambio de dirección y las direcciones de salida. Blockchain.info dice: "Estimado BTC de transacción: 0.5 BTC", pero no estoy seguro de cómo es la estimación de que.

+745
saurabh kabra 23 oct. 2014 9:43:27

para el proceso de propagación entre los nodos de las redes, la bruja protocolo de capa de aplicación que utilizan, HTTP o WebSocket?

Y si usan WebSocket, cada nodo de mantener una conexión continua con cada uno de los otros nodos?

+707
tumaspr 21 abr. 2016 3:03:02

Los dados tienen imperfecciones (dependiendo de lo caro que conseguir), pero que no tienen todavía suficiente entropía tal que una clave privada generada por ellos podría ser considerado realmente seguro? Estoy pensando en papel carteras almacenar gran cantidad de monedas, potencialmente.

Sería de corto circuito de los problemas con la implementación de generadores de números aleatorios en los ordenadores (el reciente Android error, y los errores de Debian, entre 2006 y 2008)

http://www.debian.org/security/2008/dsa-1571

Si morir es que falta un lateral de uno se daría cuenta, así que son mucho más fáciles de inspeccionar por grandes errores de código de computadora.

Así que, ¿cuánto imperfecciones en dados de baja entropía? Podría calcular con una base más baja, por ejemplo, 5.765*N en lugar de 6*N con un perfecto morir (5.765, a continuación, siendo una medida de la imperfección de un determinado morir).

Edit: tal vez en lugar de 6**(N-x), donde x son el resto de apariciones de un número.

+707
EternalMelody 24 mar. 2019 16:18:35

Por supuesto que no está sincronizado si usted no ha minado los bloques en un tiempo. La hipótesis con redes similares a Bitcoin (y por tanto de Guión) es que la minería es constante por lo que si un nodo se ve que su más reciente bloque es viejo, se asumirá que no está sincronizado.

La RPC se comprobará si has sincronizado y, a continuación, sólo sirven de datos para la minería de software si no se es. Usted puede simplemente desactivar esta comprobación en el código fuente de modo que usted puede mía de nuevo.

+658
footy99 11 abr. 2012 2:07:24

Desafortunadamente, las tasas de crecimiento en estos días y ahora ni siquiera podemos comprar una taza de café debido a que las tasas será la mitad del precio de un café en sí. La más gente que usa bitcoin, la mayor de las tasas.

+630
npdoty 7 mar. 2010 3:29:05

Finalmente, una vez que todos los bitcoins se han extraído el diseño requiere de un permanente-sistema finito y eventual deflación

Además, Bitcoin, los usuarios se enfrentan a un peligro que no amenazar a los usuarios de cualquier otra moneda: si un Bitcoin usuario pierde su billetera, su dinero se ha ido para siempre, a menos que él la encuentra de nuevo. Y no sólo a él; se ha ido completamente de la circulación, prestados totalmente inaccesible para cualquier persona. Como la gente perderá sus carteras, el número total de Bitcoins disminuirá lentamente...

...Que se dice, no hay un mecanismo en el lugar para combatir las consecuencias obvias. Extrema la deflación haría la mayoría de las monedas muy práctico: si un solo dólar Canadiense podría de repente comprar el titular de un coche, ¿cómo se podría ir sobre la compra de pan o dulces? Incluso centavos llevarían más de una persona podría llevar. Bitcoin, sin embargo, ofrece una sencilla y elegante solución: la infinita divisibilidad. Bitcoins puede ser dividido y el comercio en pequeño de piezas como uno quiere, así que no importa cuán valioso convertido en Bitcoins, se puede comerciar con ellos en la práctica cantidades.

+596
boh 26 oct. 2014 7:19:49

Según el artículo de Wikipedia sobre Bitcoin:

La inicial bitcoin distribución es ventajoso hacia early-adopters. [...] Sin embargo, la cantidad de trabajo que debe ser hecho por un bitcoin es en la actualidad más de 500.000 veces más que la cantidad de trabajo en el que el primer bitcoins eran distribuidos. A medida que más personas se unan, y también debido a una función de la recompensa que reduce a la mitad el número de premiados bitcoins cada tantos bloques, se hace más difícil generar bitcoins a través del tiempo, utilizando el mismo poder de cómputo.

Entonces, ¿cómo es esto justo? ¿Por qué debería alguien consigue el dinero simplemente para escuchar acerca de Bitcoin antes que yo?

+553
Jessica Myers 2 feb. 2016 7:09:37

Estoy esperando que la transparencia de los datos y la integridad de los datos puede ser conservado por tener un públicamente visible blockchain pero ya no hay recompensa para los usuarios para la minería, no hay mucha razón que en realidad va a la mina.

No hay realmente ningún punto. Hay mucha maneras más simples para proporcionar la misma transparencia de los datos y la integridad de las garantías. La única razón para usar una blockchain sería así que se podría decir "es genial porque utilizamos una blockchain".

Puede utilizar transacciones sin un blockchain. Puede asignar la propiedad de cifrado identidades sin una blockchain. El único minero sólo señal de que se acepta una transacción en lugar de hacer algo como la minería.

Una blockchain no hace nada para la transparencia de los datos. Sólo porque usted tiene un blockchain no te obliguen a hacer públicamente accesible. Y usted puede hacer los datos accesibles al público, independientemente de su formato, blockchain o no.

Y hay una gran cantidad de costos asociados con blockchains, ninguno de los cuales dan ningún beneficio. El punto entero de la minería de datos es permitir a usted para determinar cuál es la verdad sin una autoridad central para decir lo que es verdad. Si usted tiene que, de todos modos, ¿cuál es el punto?

Esto es fácil de solucionar el problema y blockchains tienen tan complejos equilibrios, sería realmente sólo tienen sentido si era demasiado perezoso para construir algo más apropiado y acaba de pasar a tener una blockchain solución podría fácilmente caer en.

+517
Ara Ara 9 ago. 2012 16:51:58

El Problema Actual

El principal desafío en el actual mecanismo de enrutamiento es encontrar canales con saldo suficiente en uno de los lados de un nodo para reenviar un pago de entrada. Para que sea más descriptivo, el channel_announcement o la channel_update los mensajes que se transmiten contiene el short_channel_id a través de la cual un rayo de nodos puede buscar la transacción en el blockchain de Bitcoin y averiguar cuántos bitcoins están encerrados en ese canal. Sin embargo, uno no sabe cuánto cada uno de los nodos de la canal se mantiene. Esto crea un problema en términos de enrutamiento de un pago a un lado de la canal no tiene saldo suficiente para adelante la transacción que resulte en un error de enrutamiento y el origen nodo tiene que volver a intentar el pago utilizando una ruta diferente.

El segundo problema es con origen en el nodo canal de saldos. Decir que estoy comprando una taza de café de Starbucks que me cuesta 20,000 satoshis. Ahora tengo tres canales en abierto en la red de rayos con mi saldo igual a 9,000 satoshi en cada canal. Descuidar el canal saldo de la reserva y los honorarios de la transacción, por ahora, sólo puedo hacer los pagos de 9.000 satoshis en cada canal, lo que me hace incapaz de comprar una taza de café en un solo pago. El conseguir alrededor sería hacer tres pagos a la misma el pago de la factura que Starbucks ofrece mí cuando la compra de una taza de café a través de los tres canales. Pero esto hace que los problemas de seguridad, de hash de re-uso. Un nodo de tener canales a través de los caminos puede utilizar la pre-imagen de lo aprendido de una ruta de acceso para cumplir con un pago a lo largo de la ruta de acceso. También, si sólo un pago parcial fue a través de él, entonces yo estaría a merced de Starbucks para mí restitución de los pagos parciales que hice anteriormente.

El tercer problema es que en el momento (aunque temporal) tenemos un límite de 2de 32 milli-satoshi (~0.0429 BTC) en un pago único tamaño. Los pagos por encima de este límite debe ser realizado a través de varios pagos. Pero de nuevo, esto trae el riesgo de un pago a través de y los pagos posteriores de no poder alcanzar el receptor. Usted, a continuación, de izquierda a pedir el receptor para procesar un reembolso para usted.


La Solución

Conner Fromknecht y Olaoluwa Osuntokun propuesto Atómica de Múltiples rutas (AMP) pagos con el fin de resolver los problemas anteriores, por la ruptura de un pago más grande en otros más pequeños, mientras que al mismo tiempo no re-uso de cualquier pago a través de todos los hash el más pequeño de los flujos de pagos, y la adición de una fuerte garantía de que el receptor no se paga hasta que todos los parciales de los flujos de pagos se han completado (atomicidad).

Su propuesta se requiere que el remitente envíe algún secreto s_i para el receptor en cada pequeño pago yo. Cuando todos los pagos han sido recibida por el receptor, luego construir la base de pagos (BP) en secreto por tomar XOR de todos los parciales de los secretos que fueron enviados por el remitente, de manera tal que BP = s_1 ^ s_2 ^ ... ^ s_n. Ahora cada pago pre-imagen es SHA256(BP || i). Esto tenía la ventaja de que el receptor no se pudo crear la pre-imagen hasta que todos los pagos parciales se han recibido, resolviendo así el pago parcial, así como el hash de re-uso cuestión.

Esta forma de pago propuesta es realmente útil si se hace entre amigos, sin embargo, para el uso empresarial esta propuesta tiene una debilidad. Consideramos que la recepción de una pre-imagen como una prueba criptográfica que un pago de éxito se ha producido. Si el remitente sabe y puede calcular la pre-imágenes de antemano, esto destruye el principio de criptográfico de recibo que usted recibirá de que el receptor del pago. Dado que la propuesta requiere que el remitente para crear los secretos compartidos y la payment_hash, el remitente sabía que el pre-imágenes de antelación.

Para resolver este problema, Básica MPP (multi-path pagos) fue propuesto. Básica MPPs utilizar el mismo payment_hash para todas las rutas a través de la cual el pago será hecho. El receptor sin embargo, no exime el pago de la pre-imagen hasta que todos los pagos se han recibido para frustrar la posibilidad de que un nodo intermedio con la pre-imagen de una pierna de pago y a la satisfacción de la otra rama. Dado que la prueba de pago es valioso, entonces no racional beneficiario aceptará pagos parciales hasta que todas las partes de que el pago ha llegado y, como resultado, no libera a una pre-imagen. Sin embargo, si se libera de la pre-imagen a lo largo de una ruta, es en el interés económico del beneficiario a la liberación de la pre-imagen a lo largo de todos los caminos.


La aplicación

Un nuevo tipo-longitud-valor (TLV) formato está siendo seguido en el Rayo protocolo de Red como en comparación con una longitud fija de secuencia de bytes en versiones anteriores. El uso de TLV permite un ahorro de espacio, dejando más espacio para los datos de la aplicación a través de la red o en una cebolla de carga. Los nodos de apoyo a dicha variable carga de enrutamiento cebolla indican mediante el establecimiento de la global_features bandera, bits 8/9 (var_onion_optin). Por otra parte, el rayo de la factura generada se necesita para establecer la basic_mpp característica.

Base de AMPs utiliza el mismo payment_hash para todas las rutas a través de la cual el pago será hecho. Si el nodo final recibe una cebolla paquete que incluye un basic_mpp campo, entonces el pago PUEDE ser una "base" de APLICACIONES. Ajuste de la basic_mpp bandera es una promesa por parte del remitente de que el resto de los pagos se siga teniendo éxito HTLCs. Todos los HTLCs que será recibido y que cumple con los pagos de tener el mismo pago de la pre-imagen se denominan como "htlcset".

Tras la recepción de una cebolla con basic_mpp, el receptor debe esperar al menos 60 segundos para todos los otros pagos a venir a través de. Si los pagos no se reciben en un período de tiempo suficiente, el nodo final debe fallar todos los htlcs en el htlcset. Sin embargo, si cumple con cualquier HTLCs en el htlset, se deberá cumplir con TODOS ellos. Este subconjunto restricción impide la pre-imagen de ser liberado antes de que todos los pagos parciales han llegado: que permitiría a cualquier nodo intermedio para inmediatamente la reclamación pendientes de pago pagos parciales.


Futuras Versiones

El trabajo está siendo actualmente se lleva a cabo en Alta Amperios. Combina las propuestas originales de APLICACIONES y la Base actual del MPP, de retención comprobante de pago (que fue sacrificado por la propuesta original), y de asegurar criptográficamente segura de espera para todas las partes (en lugar de la mera económicamente incentivos de Base de APLICACIONES).

Esto, sin embargo, requiere que se cambie a los puntos y escalares en lugar de hash y las pre-imágenes. Una factura contendrá ahora un punto de pago que es básicamente generada por la multiplicación de un escalar (equivalente a la clave privada) con el estándar generador punto en secp256k1. Comprobante de pago no requiere la revelación de los escalares, pero de una firma utilizando el escalar detrás de la clave pública es suficiente para proporcionar un comprobante de pago. Esto también permite el apoyo para el pago de correlación (adicional escalares se agregan en cada salto, y el total de la suma de escalares se dijo que el beneficiario), mientras que no se requiere comprobante de pago o espontánea de los pagos (se puede trabajar con cualquiera). Esto es, básicamente, Scriptless uso de secuencias de Comandos en el Rayo. En lugar de HTLCs hemos Scriptless Script Pointlocked Timelocked Contratos (PTLCs).

Sin embargo, la implementación de este requeriría de Schnorr aplicación en el Bitcoin mainchain que podría ser un par de años.

+505
ybrybr 31 ene. 2014 8:29:21

Mtgox, el precio es alto porque es difícil (si se paga un 5% de "emergencia retirar" pago) imposible (si no el pago de una cuota) para retirar USD. Esto hace USD en Mtgox menos valioso que el dinero en efectivo en la mano, y por lo tanto bitcoins vale más en términos de "Mtgox USD" que real USD.

BTCChina del precio ha sido alto recientemente debido a la gran demanda en China y los controles de capital que hacen que sea difícil para arbitrageurs para mover USD CNY fuera del país.

A la hora de decidir sobre un precio justo, lo mejor es utilizar el precio que alguien podría obtener si se utiliza el más conveniente de cambio en su país. En los estados unidos, Coinbase o Bitstamp la tasa de sentido. En Europa, Bitstamp es la mejor opción, y en China, una China de cambio sería más apropiado.

+490
klo7 23 oct. 2010 12:46:23

Como un usuario regular de Bitcoin, me suelen enviar bitcoins a otros, o recibir BTC de los demás, a veces esto puede ser un comercio o depósito. Algunos comerciantes requieren al menos 6 de confirmación, algunos requieren de al menos 3.

Quiero cuántos de confirmación es suficiente para asegurar que la transacción es exitosa?

+397
Freddy 16 ene. 2010 1:51:49

Tiene la transacción ya se ha extraído en un bloque? Supongo que no, ya que es en su prima-mem piscina. ¿Por qué no se mente en ese caso? No se tiene alguna cuota?

Me gustaría probar el envío de las monedas a sí mismo con un mucho mayor cuota de transacción original. Como Steven Roose se dijo anteriormente, una vez que las transacciones han sido enviados a la red, que realmente no puede ser deshecho. Incluso si usted la elimine de su prima-mem piscina, todavía en todo el mundo más cruda mem piscina a la espera de ser confirmado.

Para hacer sus propias transacciones que pasa el UTXOs desea gastar, y el uso de las llamadas rpc:

listtransactions
listunspent
createrawtransaction
signrawtransaction

El comportamiento por defecto es para los clientes a aceptar lo que las transacciones de pasar una UTXO primera. Así estándar de la mayoría de los clientes no aceptan secundaria pasa de determinados UTXOs. La minería de piscinas pueden ser un poco más persuadable.

No estoy seguro que tan viable es esto, pero acabo de encontrar esto: http://www.bitundo.com/. Leer antes de dar dinero a un servicio como este. También sólo funciona para las transacciones que no han sido confirmados en bloques en todos todavía.

También me gustaría leer este artículo http://bitcoinmagazine.com/2960/instant-transaction-fraud-an-explanation/. Tiene algunas cosas muy interesantes relevantes para esta pregunta.

+350
impsnldavid 11 oct. 2016 21:55:00

La respuesta corta: utilizando la información que usted y su amigo de siempre, Ondulación hizo lo que era mejor para todos.

No sé cómo tirar los detalles de la transacción número de enlace (no tengo ninguna afiliación con Ondulación de otra manera que como un usuario). Pero el uso de la Ondulación Gráfico en Directo me puede inferir que la cuenta de tu amigo y me cuenta que en la actualidad su amigo no tiene la confianza de línea a Bitstamp.

  • ¿por qué no se envía totalmente Bitstamp BTC a Bitstamp?

Así que estoy adivinando que lo que ocurrió fue que su amigo había 0.1022 BTC IOU de Bitstamp, pero tenía la confianza set a cero, indicando que no quiere más y le gustaría deshacerse de lo que tiene (es decir, su amiga le dijo a la Ondulación no confían en Bitstamp). Su amigo había especificado que confían en usted para pagar BTC por la apertura de una línea de confianza para usted

Es de los amigos de tu mejor interés de mantener un PAGARÉ de una fuente de confianza (usted) en vez de una fuente no confiable (Bitstamp). Es en su interés de tener Bitstamp obtener los fondos que solicita enviar de la manera más barata posible.

El camino de la Ondulación encontrado para lograr esos resultados a la vez a la ruta parte de su pago a través de su amigo. Tanto directamente a través del envío de vuelta Bitstamp del PAGARÉ y de enrutamiento a través de su amigo no tenía ninguna cuota de transferencia, sólo el 0.000010 XRP tarifa de transacción) por lo que cualquiera debe ser igual de bueno para usted.

  • ¿cómo se [nos] supone para resolver eso?

Como con cualquier préstamo entre amigos de ti. Con algunos amigos que he hecho mi pago políticas muy claras, con los demás estoy más informal. [Como un lado, voy a notar que la anterior ondulación de implementaciones como classic.ripplepay.com no deje que su amigo de confianza que sin ustedes estén de acuerdo.]

es decir, debo enviar explícitamente BTC a través de la Ondulación a mi amigo

No, eso sería añadir a la deuda, dando a su amigo más de los Pagarés.

o simplemente cuando se trata de pasar de ellos y él te toca de mi piscina (por lo tanto no explícito es necesaria la acción)?

Que es probablemente la mejor opción, y sin duda la más sencilla. Cuando se envía un pago, la Ondulación se considere la posibilidad de ir a través de usted. Si el destinatario confía en usted, a continuación, pueden terminar con su IOU (por la forma en que su Pagarés no tienen cuota de traslado, Bitstamp Pagarés tienen un 0,2% de la tarifa de transferencia).

Si el destinatario confía en Bitstamp (y todavía sostienen la Bitstamp IOU), entonces el receptor puede obtener Bitstamp Pagarés y su PAGARÉ de disminuir o cero.

Si antes de esto, usted fuera a utilizar su Bitstamp PAGARÉ en los pagos (por ejemplo, a Bitstamp para retirar) entonces usted tendría un saldo negativo y su amigo sería incapaz de uso (pasar) su IOU, excepto a los demás que aceptarlo (confianza).

Si tu amigo quiere explícitamente canjear su IOU (es decir, le pide que pague él de nuevo), usted podría enviar lo real bitcoin fuera de la Ondulación y, al mismo tiempo que se había de pagar la cantidad correspondiente en la Ondulación a cero/disminuir su deuda. Si usted posee Bitstamp Pagarés (tal vez usted consigue un poco más a través de un depósito de sólo lo que tiene lo suficiente para cubrir su deuda, ya que se le pidió a) usted puede decirle a su amigo que simplemente paga a sí mismo a través de su cuenta de Bitstamp.

+309
JJII 18 jun. 2018 1:12:09

Véase este catálogo de monedas que el apoyo masternode funcionalidad https://masternodes.pro/statistics

+133
essis 21 oct. 2014 12:14:59

Mostrar preguntas con etiqueta